MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409014175 · doi:10.1109/tmc.2025.3556143

Edge Intelligence Enhanced Monte Carlo Tree Search for Virtually Coupled Train Set Optimal Control

2025· article· en· W4409014175 sur OpenAlex
Taiyuan Gong, Li Zhu, Shuomei Ma, F. Richard Yu, Tao Tang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Mobile Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRailway Systems and Energy Efficiency
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesBeijing Jiaotong UniversityNatural Science Foundation of Beijing MunicipalityChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceMonte Carlo tree searchMonte Carlo methodSet (abstract data type)Tree (set theory)AlgorithmMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Virtually Coupled Train Set (VCTS) is an advanced train control technology enabling multiple trains to operate closely through wireless communication, enhancing capacity and operational flexibility. Traditional VCTS control algorithms struggle with complex dynamic models and local optimality, hindering real-time, long-term optimization. This paper proposes an Edge Intelligence (EI) enhanced Monte Carlo Tree Search (MCTS) framework for VCTS Optimal Control (M-VOC). MCTS is a heuristic search algorithm that identifies optimal operational solutions efficiently, focusing on long-term stability over local optimums. EI supports MCTS for real-time decision-making, and we introduce a model-based reinforcement learning algorithm to manage VCTS's complex dynamics. Our framework addresses VCTS control issues in real-time while optimizing long-term benefits. To meet computational and real-time demands, we propose a train-to-edge cooperative computing strategy using multi-intelligence reinforcement learning. Simulations demonstrate that our EI-enhanced MCTS strategy effectively provides cooperative control, ensuring virtually coupled trains operate safely, stably, and punctually with reduced intervals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,740
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle