MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409014595 · doi:10.47371/mycosci.myc44097

Diversity of ericoid mycorrhizal fungi isolated from hair roots of <i>Rhododendron obtusum</i> var. <i>kaempferi</i> in a Japanese red pine forest

2003· article· en· W4409014595 sur OpenAlexfundno aff
Fumiaki Usuki, Junichi Peter Abe, Makoto Kakishima

Notice bibliographique

RevueMycoscience · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant and Fungal Species Descriptions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésBiologyBotanyMicrobial ecologyRed pineEctosymbiosisMycorrhizaPinus <genus>SymbiosisBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The diversity of ericoid mycorrhizal fungi of Rhododendron obtusum var. kaempferi was examined in a stand of Pinus densiflora at Tsukuba, Japan. In total, 153 slow-growing fungal isolates were obtained from roots of R. obtusum var. kaempferi, in which 113 isolates formed an ericoid mycorrhizal structure in vitro. Among them, 53 isolates were morphologically identified as Oidiodendron maius, but the others were not identified due to their sterilities. PCR-RFLP analysis in the rDNA-ITS region divided them into four different RFLP types. Phylogenetic analysis from sequence data of the region suggested that the four RFLP types belonging to distinct taxa and one sterile type are considered to be Hymenoscyphus ericae. This study is the first report of ericoid mycorrhizal fungi in a natural habitat in Japan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,752
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMycoscienceMême sujetPlant and Fungal Species DescriptionsTravaux en français237 207