MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409016812 · doi:10.30535/mto.30.4.30

Commentary

2024· article· en· W4409016812 sur OpenAlexaff
Nicole Biamonte

Notice bibliographique

RevueMusic Theory Online · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusicology and Musical Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enrique Menezes and Carlos Pires have translated an interesting series of research notes by Mário de Andrade that consider the origins of syncopation in Brazilian music.Syncopated rhythms are fundamental to samba, maxixe, choro, and other popular-music genres that have become emblematic of Brazilian musical identity.Andrade's comments contextualize syncopation as both a musical technique and a cultural expression of this identity.As a North American music theorist specializing in the theory and analysis of popular music, I am not equipped to comment on the relevance of these ideas to Brazilian music theory or musics, but I can connect them to similar ideas in Anglophone theories about art music from Western Europe and popular musics from the Anglosphere.[2] Andrade considered the most immediate origins of syncopation in Brazilian music to be European, imported from Portuguese music, which may have been influenced by-or even influenced-African musics, and which was further developed by ).This perspective suggests a more complex and multidirectional process of transmission than the prevailing narrative, which ascribes rhythmic complexity in musics from the Americas to an African origin, disseminated through the transatlantic slave trade.Numerous commentators have described Afro-diasporic musics in the Americas as combinations of African rhythm with European harmony and form; see, for example, Díaz (2021), Fryer (2000), Kubik (1999) and ( 2013), Pressing (2002), Rahn (1996), and Schuller (1968).While this is very likely true to some extent, the degree to which it is true has been the subject of long debate, and the issue is clouded by the tendency of music analysts to focus on the rhythmic complexities of many African musics, and the harmonic and formal complexities of many Western European art musics, to the neglect of other important and potentially related musical parameters in both kinds of music.Several scholars have convincingly argued against the essentialisms inherent in this reductive narrative: Africa as a monolithic musical culture; rhythm in African musics as a parameter separable from dance, melody, and timbre; and conceptualizing nonisochronous rhythmic and metric patterns in these musics as dissonances; see Agawu (2003) and ( 2023), London (2012), Nzewi (1991), Perchard (2015), and Stover (2009).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,091
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,911
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,091
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0090,006
Communication savante0,0120,006
Science ouverte0,0050,007
Intégrité de la recherche0,0710,049
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0890,036

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMusic Theory OnlineMême sujetMusicology and Musical AnalysisTravaux en français237 207