Notice bibliographique
Résumé
The contents of a set of undated, handwritten notebooks by Balinese musician Gusti Putu Madé Geria (1906-83) are first assessed in historical perspective.He was in effect the first Balinese musicologist, but his work evokes older anonymous lontar (palm leaf manuscripts) of Balinese scribes, themselves heir to traditions of Hindu-Buddhist thought.Some of his descriptions of instruments and ensembles mimic the discourse of high priests and invoke unseen worlds.I will briefly consider their relationship to specific lontar and to Tantrism (Bandem 1986, Becker 1993).Geria'a analytical thinking dwells in a network of ideas bridging his precolonial umwelt with an inchoate Indonesian modernity.He invented a witty cornucopia of terms in Balinese for instrument functions and melodic patterns where none previously existed in oral tradition.His lexicon is a product of his insight into particular linear-intervallic structures and their motile impulses.Geria in effect provides a theory enabling close readings of "classical" Balinese gamelan repertoires, which teem with these patterns.I introduce a selection of them, amplifying (and culturally decoding) Geria's classifications and notations with a more granular but, I aver, ethnographically relevant approach.The last part of the paper sorts Geria's terms by lexical field: the natural world, emotion or character, action and perception, and the unseen world.Finally I compare Geria's lexicon with my own published work on the same musical material, assessing the epistemological gaps within each and between the two.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,011 |
| Communication savante | 0,003 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».