MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409017334 · doi:10.5539/hes.v15n2p246

A Study of Analytical Thinking and Integrated Science Process Skills of High Vocational Diploma Students, 1st Year in Microbiology through Research Based Learning

2025· article· en· W4409017334 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHigher Education Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueProblem and Project Based Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVocational educationMathematics educationProcess (computing)PsychologyTeaching methodMedical educationPedagogyComputer scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to investigate the effectiveness of a research-based learning management plan microbiology and its impact on vocational education certificate students in the Animal Science department at Mahasarakham College of Agriculture and Technology. The research instruments included five research-based learning plans of microorganisms and their applications, each plan lasting 4 hours, totaling 20 hours. The tools used were a 20-item multiple-choice achievement test on types of microorganisms and their applications, a 15-item multiple-choice test assessing analytical thinking skills, a 15-item multiple-choice test measuring integrated scientific process skills, and a questionnaire measuring student satisfaction with the research-based learning approach. The research findings revealed the following: 1. The research-based learning management plan was effective according to the 80/80 criterion, with a process efficiency (E1) of 85.40 and an outcome efficiency (E2) of 86.00 2. Students’ analytical thinking skills significantly improved after the course at the .05 level of statistical significance. 3. Students’ integrated scientific process skills significantly improved after the course at the .05 level of statistical significance. 4. Students expressed the highest level of satisfaction with the content, teaching methods, and assessment, with an overall satisfaction average of 4.57. The results indicate that the research-based learning management plan is highly effective and contributes positively to the development of students' analytical thinking skills, integrated scientific process skills, and overall satisfaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil0,528

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,503
Écart entre enseignants0,425 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle