An Investigation into the Surface Area-to-Volume Ratio of Wankel Rotary Engines and how it Affects Heat Transfer and Heat Losses within them
Notice bibliographique
Résumé
<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">Wankel rotary engines are renowned for having lower efficiency than classic reciprocating engines. One of the factors affecting the efficiency is an unfavourable surface area-to-volume ratio given by the particular geometry of the engine, which increases the heat loss during the combustion phase. A novel and specific study on this aspect was carried out in this work by implementing a general parametric routine in Octave/Matlab. It was able to compute the surface area-to-volume ratio and execute a sensitivity analysis on specific engine geometrical parameters (e.g. housing width “b”) in order to determine the geometrical configuration with the minimum surface area-to-volume ratio for a given swept volume, compression ratio and K factor (i.e. the ratio between generating radius and eccentricity). The aforementioned procedure was then applied considering the geometry of the Advanced Innovative Engineering 225CS rotary engine. Three virtual geometrical configurations with the same displacement as the 225CS were generated using the aforementioned sensitivity procedure. Subsequently, the heat transfer was computed for the real engine and employing some assumptions for the virtual configurations by using experimental data previously collected on the 225CS. It was found that the minimum surface area-to-volume ratio is obtained with extremely narrow rotors but that, counterintuitively, the heat transfer and loss is considerably worse due to an increase of the Nusselt number.</div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».