Comprehensive Management of Hip Osteoarthritis: A Systematic Review of Biomechanics, Total Hip Arthroplasty, and Rehabilitation Strategies
Notice bibliographique
Résumé
Background: Hip osteoarthritis (HOA) is a progressive degenerative joint disease that significantly affects mobility, functionality, and quality of life. As global life expectancy increases, the prevalence of HOA is expected to rise, necessitating a comprehensive evaluation of management strategies, including biomechanical adaptations, conservative treatments, total hip arthroplasty (THA), and rehabilitation protocols. This systematic review synthesizes current evidence on the most effective therapeutic approaches for optimizing pain relief, functional mobility, and long-term patient outcomes. Methods: This study followed PRISMA guidelines for a systematic literature review. Searches were conducted in PubMed, Scopus, Web of Science, and Cochrane Library, selecting peer-reviewed studies published between 2018 and 2024. Inclusion criteria covered clinical trials, cohort studies, systematic reviews, and meta-analyses evaluating HOA management, THA techniques, and post-surgical rehabilitation. Quality assessments were performed using the Cochrane Risk of Bias Tool, Newcastle-Ottawa Scale, and AMSTAR-2 checklist. Data were synthesized using narrative synthesis and meta-analysis, where applicable. Results: Conservative treatments, particularly exercise therapy, weight management, and NSAID-based pharmacological interventions, demonstrated significant efficacy in delaying disease progression and improving symptoms. Total hip arthroplasty remains the gold standard for end-stage HOA, with robotic-assisted THA, dual-mobility implants, and highly cross-linked polyethylene liners emerging as significant advancements in surgical precision and implant longevity. Postoperative rehabilitation, including proprioceptive training, gait retraining, and balance exercises, is essential for restoring function and minimizing complications. Biomechanical studies revealed that spinopelvic alignment, gait asymmetry, and altered joint offset play crucial roles in disease progression and surgical outcomes. Conclusion: Managing hip osteoarthritis requires a multimodal and individualized approach, integrating biomechanical assessments, conservative strategies, surgical innovations, and structured rehabilitation programs. Advances in artificial intelligence-driven gait analysis, virtual rehabilitation, and 3D-printed implants offer promising future directions for optimizing treatment. This review highlights the necessity of early diagnosis, biomechanical optimization, and evidence-based rehabilitation protocols to enhance patient mobility, independence, and overall quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».