MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409035786 · doi:10.3389/fnut.2025.1521516

Corrigendum: The future of cow's milk allergy – milk ladders in IgE-mediated food allergy

2025· erratum· en· W4409035786 sur OpenAlexaboutno aff
Allison Hicks, David M. Fleischer, Carina Venter

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Nutrition · 2025
Typeerratum
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFood Allergy and Anaphylaxis Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood allergyCow's milk allergyAllergyMilk allergyFood scienceImmunoglobulin ECow milkImmunologyChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Corrigendum: The future of cow’s milk allergy–milk ladders in IgE-mediated food allergy* Correspondence: carina.venter@childrenscolorado.orgKeywords: same as original articleCorrigendum on: The future of cow’s milk allergy–milk ladders in IgE-mediated food allergy. A Hicks, D Fleischer, C Venter - Frontiers in Nutrition, 2024Error in Figure/TableIn the published article, there was an error in Table 2 as published. The starting and ending dose for the MAP and iMAP ladders were transposed. The starting dose of the MAP ladder is 95 mg and the starting dose of the iMAP ladder is 35 mg. The corrected Table 2 and its caption “Comparison of currently available milk ladders” appear below. Table 2. Comparison of currently available milk ladders# Steps # Foods/ step Recipes included Dose escalation Starting/Ending dose Measured Protein Content Nutritional soundness Culturally appropriate Other CommentsBSACI (36)4 multiple No Starts small but quickly escalated CM protein Not listed No X For British population Foods in a single step are dissimilar in allergenicity MAP (27)12 1 Yes Moderate jump in steps (some steps subdivided into multiple steps) 95 mg/7.2 g No X UK diet specific Complex recipesiMAP (24)6 1 Yes Large jumps in steps (some steps subdivided into multiple steps) 35 mg/6.9 g No Yes International Simple recipesMediterranean milk ladder (34)7 1 Yes Moderate jump in steps 70 mg/3.2 g Yes – total protein, casein and beta-lactoglobulin X Mediterranean Calculated and measured CM protein not always similarIndian Milk Ladder (33)6 2-4 Yes Moderate jump in steps 50 mg/8.68 g Yes – total protein High in sugar and fat – though recipes were adjusted to reduce sugar & fat content as able Culturally relevant to India Calculated and measured CM protein not always similarCanadian Milk Ladder (35)4 2-4 No Discrepancies in protein content in single steps Not listed No X Canadian foods SimpleGerman Milk Ladder (41)6 1-3 Yes Moderate jump in steps (each step is subdivided into multiple steps) 8 mg/7 g No X (some recipes adapted to contain less sugar) German Each step with progressive serving increases of the same foodSpanish Milk Ladder (42)4 1-6 Yes (not published currently) Large jumps in some steps (each step is subdivided into multiple steps) 95 mg/6.2 g No Yes Spanish The authors apologize for this error and state that this does not change the scientific conclusions of the article in any way. The original article has been updated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0950,053

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NutritionMême sujetFood Allergy and Anaphylaxis ResearchTravaux en français237 207