The Institution of Ombudsman for Indian Prisons: A Comparative Study of Existing Global Models for Enhancing Accountability, Transparency, and Inmate Rights
Notice bibliographique
Résumé
An Ombudsman is an impartial official who is independent of the authority being complained about, and is appointed to investigate and resolve complaints by an individual against a government department, public authority, or organisation. The primary purpose of an Ombudsman is to improve fairness, transparency and accountability in public administration. The Indian penal system is now not developing in its search for relevance. Although Indian prisoners want to be looked into with justice and responsibility, this concept has yet to be discussed thoroughly. It states this proposed new entity, an Ombudsman for India's prisons, with the vision of greater accountability, openness, and protection of the rights of inmates. Through comparing different worldwide models, including that of the Prisons and Probation Ombudsman in the UK, the Office of the Correctional Investigator in Canada, and the Ombudsman Office in Norway and New Zealand, this researchh paper demonstrates the seamless operation of prisons and resolution of issues of paramount importance, such as prisoner abuse, overcrowding, and lack of adequate mechanisms for complaints. An independent prison ombudsman in India, the paper states, would act as a means of settling inmate grievances and ensuring just treatment of prisoners, hence further opening up the penal system. The paper ends with a suggestion to build a sound ombudsman system, which will fit in with India's legislative and sociopolitical context to further jail management efficiency while keeping ajar the eyes on protecting the fundamental rights of prisoners. The advent of Ombudsman institutions within the Indian jail system is thus a leap forward. Ombudsman institutions have the power to change Indian jails into places that respect human dignity and the rule of law by making sure that the views of the most marginalised people are heard and their rights are upheld.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,011 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».