MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409039397 · doi:10.54029/2025xtv

Endovascular treatment in the posterior circulation stroke: A retrospective study

2025· article· en· W4409039397 sur OpenAlexaboutno aff
Fatih Hakan Tufanoğlu, Cemile Haki, Başak Gizem Kapucu, Süleyman Bekirçavuşoğlu, Behiç Akyüz, Mustafa İşleyen, Suat Kamışlı, Kaya Saraç

Notice bibliographique

RevueNeurology Asia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCirculation (fluid dynamics)Stroke (engine)MedicineEndovascular treatmentRetrospective cohort studySurgeryEngineeringAneurysm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background & Objective: Posterior circulation stroke accounts for approximately 20% of all ischemic strokes and is a serious neurological event affecting a different areas of the brain. Although endovascular treatment is the gold standard for stroke in the anterior circulation system, there is no consensus on the best treatment in the posterior circulation system. We aimed to demonstrate the effectiveness and safety of the procedure in posterior circulation system stroke. Methods: Patients older than 18 years of age who had been diagnosed with a stroke in the posterior circulation system are included. Symptom duration, Alberta Stroke Program Early Computed Tomography scores in the posterior system, occlusion level, arrival Glascow Coma Scores (GCS), admission National Institute of Health Stroke Scale scores, 90-day mortality, modified treatment score for cerebral infarction and 3rd month modified Rankin Scores (mRS) were examined retrospectively. Results: The study population included 29 patients. Average procedure duration and average symptom duration was calculated as 61.72±49.09 and 235.90±153.13 minutes respectively. Average GCS score was found to be 8.86±4.27. Most of the occlusions were distal basilar (51.7%). Revascularization was achieved in 82.8% (n=24) of the cases. Favourable outcome (mRS ≤3 ) was achieved in 41.3% of the cases. Three cases of symptomatic haemorrhage occured after the treatment. Conclusion: Although the success of the procedure in the posterior circulation system is relatively high, the desired good functional outcome rates still remain low. Ensuring rapid diagnosis of patients and shortening the duration of symptoms will positively affect the prognosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology AsiaMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207