MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409039722 · doi:10.56433/664naq79

Enhancing entrepreneurial skills through creativity, diversity and collaborative online learning

2025· article· en· W4409039722 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Perspectives in Applied Academic Practice · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEntrepreneurship Studies and Influences
Établissements canadiensSeneca Polytechnic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreativityDiversity (politics)PsychologyPedagogyCollaborative learningMathematics educationHigher educationKnowledge managementSociologyComputer scienceSocial psychologyPolitical scienceAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper evaluates staff and students’ perspectives of an entrepreneurial Collaborative Online International Learning [COIL] project that examines students’ creative thinking and practice, whilst working across three different countries, institutions, and educational systems, with the total student body representing multiple nationalities. The diversity of the students’ backgrounds and experiences is at the heart of the paper, which seeks to identify the links between the experiential learning undertaken, the diversity of a group and its subsequent creative outputs. The paper aims to evaluate the extent to which international, online, interdisciplinarity group work fosters creative learning environments, specifically evaluating the effect of an entrepreneurial task, and the impact of differing educational levels, subject fields and location. The ability to work in a heterogeneous team comprising different backgrounds, locations, and practices is a significant challenge for international collaboration online. With increasing literature focusing on authentic assessments, students’ ability to articulate how their learning transfers to the world of work, and the increased importance of students cultivating transferable employability and entrepreneurial skills, including communication, problem-solving, critical thinking, this paper evaluates the extent to which these growing concerns are addressed by COIL projects, using a series of in-depth interviews with the staff and students from all three institutions. COIL projects can offer a valuable addition to curricula of further and higher education institutions with the benefits of internationalisation, cross-cultural communication and teamwork being highlighted within the findings. The key reflections identified that structured communication for staff and students alike is critical to the success of the COIL, without which the students’ ability to create is diminished. Upon evaluation it became clear that whilst COILs are inherently of value in a broader sense, the interdisciplinarity of the students’ subject knowledge itself is a critical factor in determining the success of the project.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil0,668

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle