An chromosome-level haplotype-resolved genome assembly and annotation of pitaya (Selenicereus polyrhizus)
Notice bibliographique
Résumé
Pitaya, (Selenicereus spp.), a fruit originating from North and Central America and extensively cultivated in China and Vietnam, holds significant economic value. Utilizing PacBio HiFi sequencing and Oxford Nanopore Technologies ultra-long sequencing, aided by Hi-C data, we have assembled a chromosome-level haplotype-resolved genome. The sizes of the two haplotype genomes were determined to be 1.477 Gb (hap1, contig N50 = 133.35 Mb) and 1.442 Gb (hap2, contig N50 = 132.57 Mb), with 96.7% (hap1) and 98.4% (hap2) respectively allocated to 11 pseudochromosomes. Hap1 comprises 58.94% repeat sequences and predicts a total of 29,139 protein-coding gene models and 18,378 non-coding RNAs. Hap2 comprises 58.37% repeat sequences and predicts a total of 28,538 protein-coding gene models and 19,458 non-coding RNAs. Notably, 93.5% and 93.6% of protein-coding genes were annotated for the two haplotypes. The high-quality genome assembly presented in this study provides a valuable resource for future ecological, evolutionary, biological, and breeding research in pitaya.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».