MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409049934 · doi:10.1109/jiot.2025.3556909

A Novel Lightweight Joint Source-Channel Coding Design in Semantic Communications

2025· article· en· W4409049934 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Biological Computing
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesScience and Technology Development Fund
Mots-clésComputer scienceChannel codeJoint (building)Coding (social sciences)Computer networkDecoding methodsComputer architectureTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Semantic communication has emerged as a promising solution to meet the growing demand for efficient data transmission in the information age. Unlike traditional communication methods that focus on transmitting raw data, semantic communication prioritizes preserving the meaning of transmitted information, which significantly reduces the data volume. However, implementing semantic communication systems in resource-constrained environments, such as Internet of Things (IoT) devices, remains challenging due to limited computational resources. In this letter, we propose a novel lightweight deep learning (DL) model, termed the lightweight image compression and reconstruction network (LICRnet). LICRnet leverages depthwise separable convolution (DSC) and a local and nonlocal mixture (LNLM) block to significantly reduce computational costs. Additionally, the LNLM incorporates a variable window size-based multiscale attention mechanism (VW-MSA), enabling it to effectively learn from both local detailed features and global high-level meaningful features. Extensive simulations demonstrate that LICRnet significantly reduces computational complexity while maintaining satisfactory image compression and reconstruction performance, making it highly suitable for deployment in resource-constrained environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle