MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409051594 · doi:10.1002/tpg2.70021

Genetic and transcriptomic analysis of lentil seed imbibition and dormancy in relation to its domestication

2025· article· en· W4409051594 sur OpenAlexafffund
Azalea Guerra‐García, Jana Balarynová, Petr Smýkal, Eric von Wettberg, Scott D. Noble, Kirstin E. Bett

Notice bibliographique

RevueThe Plant Genome · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetic and Environmental Crop Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesGovernment of SaskatchewanWestern Grains Research FoundationGenome Canada
Mots-clésBiologyImbibitionQuantitative trait locusGerminationDomesticationDormancySeed dormancyGeneCandidate geneLocus (genetics)SeedlingBotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seed dormancy is an adaptation that delays germination to prevent the start of this process during unsuitable conditions. It is crucial in wild species but its loss was selected during crop domestication to ensure a fast and uniform germination. Water uptake, or imbibition, is the first step of germination. In the Fabaceae family, seeds have physical dormancy, in which seed coats are impermeable to water. We used an interspecific cross between an elite lentil line (Lens culinaris) and a wild lentil (L. orientalis) to investigate the genetic basis of imbibition capacity through quantitative trait locus (QTL) mapping and by using RNA from embryos and seed coats at different development stages, and phenotypic data of seed coat thickness (SCT) and proportion of imbibed seeds (PIS). Both characteristics were consistent throughout different years and locations, suggesting a hereditary component. QTL results suggest that they are each controlled by relatively few loci. Differentially expressed genes (DEGs) within the QTL were considered candidate genes. Two glycosyl-hydrolase genes (a β-glucosidase and a β-galactosidase), which degrade complex polysaccharides in the cell wall, were found among the candidate genes, and one of them had a positive correlation (β-glucosidase) between gene expression and imbibition capacity, and the other gene (β-galactosidase) presented a negative correlation between gene expression and SCT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant GenomeMême sujetGenetic and Environmental Crop StudiesTravaux en français237 207