MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409059170 · doi:10.34067/kid.0000000787

Clinical Significance of Immune Deposits and Complement System Activation in FSGS

2025· article· en· W4409059170 sur OpenAlexaff
Yaşar Çalışkan, Virginie Royal, Stéphan Troyanov, Arnaud Bonnefoy, Clémence Merlen, Mark A. Schnitzler, John C. Edwards, Krista L. Lentine, Louis‐Philippe Laurin

Notice bibliographique

RevueKidney360 · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineHôpital du Sacré-Cœur de MontréalUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésMedicineFocal segmental glomerulosclerosisKidney diseaseProteinuriaGlomerulopathyPathologyGlomerulosclerosisCreatinineInternal medicineCohortGastroenterologyUrologyKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key Points Complement activation plays a critical role in FSGS pathogenesis and progression. The urine soluble C5b9 protein ratio is emerging as a significant biomarker for FSGS progression. Targeting complement pathways and monitoring urinary soluble C5b9 levels may improve risk stratification and therapeutic approaches in FSGS. Background The interplay between complement activation and the immune response in FSGS warrants further investigation. We investigated the association of glomerular C3 and IgM immunostaining with FSGS disease activity, complement system activation, chronicity on kidney biopsy, and initial and follow-up clinical data in the Cure Glomerulonephropathy Network FSGS cohort. Methods Data for patients with FSGS with available pathology assessment from the Cure Glomerulonephropathy Network cohort were reviewed. We tested associations between glomerular immunoglobulins and C3 staining intensity by immunofluorescence with the Columbia classification, the urinary membrane attack complex (soluble C5b9 [sC5b9]) level, proteinuria, and time to a composite outcome, defined by ESKD or a 40% decline in eGFR. Urinary sC5b9 levels, expressed as ratios to creatinine (sC5b9-to-creatinine ratio) and to protein (urine sC5b9-to-creatinine ratio-to-protein ratio [C5b9uPR]), were also examined. Results The study cohort comprised 175 patients with FSGS, including 63 (36%) incident subjects enrolled within 6 months of pathology review. Glomerular IgM, C3, and IgG deposits were found in 88 (50%), 48 (27.4%), and 27 (15.4%) patients, respectively. C3 deposition was correlated with global sclerosis ( r =0.27, P < 0.001), tubular microcystic changes ( r =0.19, P < 0.01), interstitial fibrosis (IF) tubular atrophy ( r =0.17, P = 0.03), interstitial inflammation ( r =0.17, P = 0.03), and tip lesion ( r =-0.16, P = 0.04). In incident patients, C5b9uPR correlated with total segmental sclerosis ( r =0.35, P < 0.01), IF ( r =0.33, P = 0.01), IF tubular atrophy ( r =0.35, P < 0.01), and interstitial inflammation ( r =0.29, P = 0.03). Only C5b9uPR (hazard ratio, 1.64 [95% confidence interval, 1.03 to 2.60; P = 0.03]) and age at enrollment (hazard ratio, 1.01 [95% confidence interval, 1.00 to 1.03; P = 0.02]) were significantly associated with the composite outcome in the adjusted Cox survival models. Conclusions C5b9uPR is emerging as a significant biomarker for FSGS progression, reflecting the complex interplay between complement activation, inflammation, and kidney injury. The evidence suggests that elevated C5b9uPR levels are associated with poor kidney outcomes and may serve as a valuable tool in the noninvasive assessment of kidney fibrosis and disease progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKidney360Même sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207