Cancer Recurrence in Operated Primary Oral Squamous Cell Carcinoma Patients Seems to Be Independent of the Currently Available Postoperative Therapeutic Approach: A Retrospective Clinical Study
Notice bibliographique
Résumé
Despite advances in treatment, recurrence rates in oral squamous cell carcinoma (OSCC) remain high. Prognostic outcomes vary in terms of local recurrence, metastasis, and overall survival. A retrospective cohort analysis was conducted on OSCC patients who underwent primary surgery at the Department of Craniomaxillofacial and Facial Plastic Surgery, University Medical Center Frankfurt, between January 2014 and December 2020. Demographic data, tumor characteristics, surgical details, intraoperative frozen section results, and recurrence patterns were first assessed for availability. Subsequently, the available data relevant to each endpoint were analyzed. A total of 169 patients were analyzed (mean age: 64 years). The tongue was the most affected site and had the highest recurrence rate, followed by the floor of the mouth. Overall, 24.3% of patients experienced recurrence, with most cases occurring within the first year. T2 tumors had the highest recurrence rates. Between patients with and without adjuvant therapy, recurrence rates were comparable. Positive surgical margins were more common in recurrence cases, but no significant correlation was found between margin status and recurrence in patients without adjuvant therapy. Based on the analyzed data, achieving recurrence-free survival in OSCC does not solely depend on surgical technique or adjuvant therapy. Instead, early recognition of individual tumor characteristics and even tumor biology should guide personalized treatment planning. Notably, tumors of the tongue and floor of the mouth exhibited high recurrence rates regardless of disease stage, raising the question of whether primary chemoradiotherapy (CRT) could achieve better outcomes than surgery. Further studies are needed to evaluate the role of CRT as a first-line treatment for OSCC in these locations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».