More Than Pain and Stiffness: Persistent Fatigue and Sleep Disturbance in Polymyalgia Rheumatica
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We aimed to examine fatigue and sleep disturbance in patients with recently diagnosed polymyalgia rheumatica (PMR) compared to age- and gender-matched controls, including associated characteristics and change over an 18-month follow-up period. METHODS: Patients meeting the 2012 European Alliance of Associations for Rheumatology/American College of Rheumatology classification criteria for PMR were prospectively recruited, together with matched controls. Assessments were undertaken 3 months after the commencement of glucocorticoids and again 18 months later. Fatigue was quantified using the Bristol Rheumatoid Arthritis Fatigue Multidimensional Questionnaire and the 36-item Short Form Health Survey vitality scale. Sleep was quantified using the Pittsburgh Sleep Quality Index. Other data collected included PMR disease activity, depression, anxiety, and physical function status. All participants underwent body composition by dual-energy x-ray absorptiometry and physical function testing. RESULTS: Thirty-six participants with PMR and 32 controls were included. PMR disease activity was low at both visits. Significantly, more patients with PMR than controls suffered severe fatigue (PMR: 36% and 35% at baseline and follow-up, respectively; controls: 3% at both timepoints). Poor sleep quality also affected more patients with PMR (77% and 84% at baseline and follow-up, respectively) than controls (56% at both timepoints). Higher BMI and fat mass index, anxiety, depression, PMR Activity Score, inflammatory markers, pain, and stiffness were all associated with severe fatigue. There were no significant associations with poor sleep. CONCLUSION: Patients with PMR experience a disproportionate degree of fatigue and sleep disturbance, which persists almost 2 years after starting treatment. Features associated with fatigue include higher adiposity, psychological comorbidity, and PMR disease activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».