MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409072432 · doi:10.31431/1816-5524-2025-1-65-49-61

EVOLUTION OF THE BASEMENT STRUCTURAL STYLE OF THE NORTH ATLANTIC FROM THE BREAKUP OF THE CONTINENT TO MODERN RIFTING ACCORDING TO THE ANOMALOUS GRAVITY FIELD

2025· article· en· W4409072432 sur OpenAlexaboutno aff
S. Yu. Sokolov, V. A. Bogoliubskii

Notice bibliographique

RevueBulletin of Kamchatka Regional Association «Educational-Scientific Center» Earth Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRiftBreakupGeologyStyle (visual arts)BasementPaleontologyField (mathematics)OceanographyGeophysicsGeographyArchaeologyTectonicsMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Newfoundland-Iberian segment of the Atlantic-Arctic rift system, bounded by demarcation faults of the 1st order, within which the demarcation boundary of the 2nd order is distinguished, has fundamental differences in the structure of the basement to the north and south of it according to relief and gravity anomalies. Morphometric attribute, that plausibly reflects the basement structures beneath the sedimentary cover around the continental margins and in the region of the Mid-Atlantic Ridge, free of sediments, is the attribute «azimuth», calculated from gravity anomalies in the free air. Evaluation of methods for calculating the quantitative characteristics of this attribute in test areas with a predominance of typical mutually orthogonal structural bottom elements showed that the 2-dimensional spectra of the analyzed field in the local areas, in addition to the orientation of the structures, also show their amplitude in the initial field and their spatial periodicity, and adequately describe the structural style of the basement in modern coordinates, varying from the periphery of the basin to the mid-oceanic ridge. In the process of evolution, the basement with a variable geometry is formed, in which there is rotation in the sea floor plane by ~10–15 ° and deviations due to superimposed atypical structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Kamchatka Regional Association «Educational-Scientific Center» Earth SciencesMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207