MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409073458 · doi:10.1093/jbcr/iraf019.380

849 Rapid Vascularized Native Collagen/elastin Matrix Offers Multiple New Surgical Options in Burns and Trauma

2025· article· en· W4409073458 sur OpenAlexaboutno aff
Markus Oehlbauer

Notice bibliographique

RevueJournal of Burn Care & Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReconstructive Surgery and Microvascular Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineElastinSurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Despite successful defect coverage by means of complex skin or muscle flaps, particularly large and deep problematic wounds with exposed bradytrophic tissues after soft tissue loss are highly susceptible to surgical revision. This has led to the development of dermal matrices in order to improve quality and function of reconstructed tissue. Native dermal tissue matrix, consisting of native collagen (collagen type I, III and V) supplemented by an elastin hydolyzate was first used in 1mm thickness for the treatment in one-stage procedures and in 2mm thickness for the treatment in two-stage procedures. Due to the rapid vascularisation of this collagen/elastin matrix more and more former 2 mm-two-stage procedures showed to able to be performed one-stage. Methods 93 patients treated in a level I trauma center between January 2014 and December 2020 in terms of severe soft tissue defects of upper or lower extremity using STSG in combination with native collagen-elastin tissue matrix in one or two stage procedures were included in a retrospective study. The healing of the soft tissue defect was measured by assessment of the take rate. Outcome quality of the scar tissue was assessed using the Vancouver Scar Scale more than 24 months postoperatively. Results Overall healing rate (number of patients with take rate ≥ 75%) was 84%. The majority of postoperative events that had to be revised surgically included healing disturbances such as remaining defects, necrosis, or delayed healing Regarding the VSS there was no overall difference to treatment groups after split skin grafting to exposed (and/or partial loss of) subcutaneous tissue. Two-years follow up of these collagen-elastin matrix procedures in defect coverage showed an excellent functional outcome: Up until now, no areas with unstable scars have occurred, no surgical scar revisions were required. The patients were still able to wear normal footwear, clinical gait analysis showed perfect functional outcome. Conclusions The application of native collagen-elastin tissue matrix in patients with exposed bradytrophic tissue after severe burn or traumatic injuries treated so far can be recommemded as an excellent reconstruction method, independent of one or two stage procedures. Applicability of Research to Practice Use of native collagen-elastin tissue matrix in severe burn and traumatic injuries with exposed bradytrophic tissue can successfully avoid complex skin or muscle flaps and minimize the risk of major surgical revision. Funding for the Study N/A

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Burn Care & ResearchMême sujetReconstructive Surgery and Microvascular TechniquesTravaux en français237 207