Assessing Changes in Feed Security of the Québec Dairy Industry in 2050
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the effects of climate change is central to assessing the resilience of the agricultural sector in Québec. The dairy industry is vulnerable as climate change alters yields for cattle feed grown on-farm. Québec dairy farmers have adopted various strategies to mitigate greenhouse gas emissions on farms, incorporating sustainable agricultural practices such as improved waste and manure management, and altering cow diets to reduce enteric (digestive) methane production. The last of these practices --– altering cow diets that reduce enteric methane emissions --– is valuable, yet it introduces a tradeoff between emission reduction and climate adaptation. Indeed, diets that reduce methane emissions may require crops that are less resilient to future climate conditions, whereas climate-resilient feed crops may not offer the same methane-reduction benefits. In 2050, Québec dairy farmers may not be able to grow all feed crops on their land to support herd health and milk output, both metrics of feed security. Accordingly, this study assesses the regional feed security of the Québec dairy industry by modelling the impact of crop yield change in two climate scenarios and with three diet compositions in 2050. Results show that in 2050, methane-reducing corn-heavy diets will require more cropland than hay- or soy-based diets, presenting an environmental tradeoff between land use and methane emissions. The analysis reveals high projected intraprovincial variability in feed security, with Eastern Québec predicted to be more feed secure than Southwestern Québec. The importance of a sustainable and self-sufficient dairy industry is increasingly important in the face of climate change. More broadly, this research aims to identify potential approaches for farmers to support future successful dairy operations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».