MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409074167 · doi:10.3389/fpsyt.2025.1559068

Impaired response inhibition to negative emotional stimuli in depressed adolescents with non-suicidal self-injury: a neurophysiological perspective

2025· article· en· W4409074167 sur OpenAlexaboutno aff
Lin Zhao, Su Hong, Xinyu Peng, Xiaoqing He, Jinhui Hu, Lingli Ma, Xinyi Liu, Wanqing Tao, Ran Chen, Zhenghao Jiang, Chen‐Yu Zhang, Jing Liao, Jiao-Jiao Xiang, Zeng Qi, Linqi Dai, Qi Zhang, Wo Wang, Li Kuang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Psychiatry · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChongqing Medical University
Mots-clésPsychologyNeurophysiologyPerspective (graphical)Depression (economics)Clinical psychologyNeuroscienceResponse inhibitionMedicinePsychiatryCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Non-suicidal self-injury (NSSI) is an increasingly recognized clinical and public health issue among adolescents. This behavior exhibits certain addictive characteristics, leading it to be classified as a behavioral addiction. Response inhibition is believed to play a role in the occurrence of addictive behaviors and is often impaired in the context of negative emotional states. In this study, we compared the behavioral performance, ERP time-domain and time-frequency characteristics among depressed adolescents with NSSI, depressed adolescents, and healthy controls when exposed to negative emotional stimuli. The aim was to investigate the impact of negative emotional stimuli on the response inhibition in depressed adolescents with NSSI, clarify the role of response inhibition in NSSI behaviors, and provide neurophysiological evidence for its underlying mechanisms. Methods: Seventy-one depressed adolescents with NSSI (MDD+NSSI group: 12 males, 59 females; mean age: 14.37 years), 55 depressed adolescents (MDD group: 24 males, 31 females; mean age: 15.29 years) and 25 healthy subjects (HC group, 13 males, 12 females, mean age: 15.72 years) were recruited to perform a two-choice oddball task related to negative emotional cues. All participants completed a self-administered questionnaire to gather demographic information. A trained psychiatrist administered the Hamilton Depression Scale (HAMD-17) to assess depression severity and used the Ottawa Self-Injury Inventory (OSI) to assess self-injury. Multichannel EEG was recorded continuously from 64 scalp electrodes using the Curry 8 system. EEG signal preprocessing and analysis was performed offline using the EEGLAB toolbox in MATLAB. The ERP time-domain features related to response inhibition were extracted from the difference waves, converted to the time-frequency features using the short-time Fourier transform (STFT), and the time-frequency values of the region of interest (ROI) were extracted and statistically analyzed. Results: Under exposure to negative emotional stimuli, depressed adolescents with NSSI exhibited significantly larger P300 amplitudes compared to both depressed adolescents and healthy controls. Moreover, depressed adolescents with NSSI showed significant event-related synchronization (ERS) in the Delta and Theta bands of FCz electrode from 0 to 0.6 seconds, and event-related desynchronization (ERD) in the Theta and Alpha bands of Pz electrode from 0.2 to 1.2 seconds, collectively reflecting functional processes associated with response inhibition. Conclusions: Depressed adolescents with NSSI showed increased P3d amplitudes, enhanced Delta/Theta ERS, and heightened Theta/Alpha ERD when receiving negative emotional stimuli, suggesting that depressed adolescents with NSSI have impaired response inhibition, which may contribute to the development of NSSI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PsychiatryMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207