MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409074419 · doi:10.1016/j.psychres.2025.116479

Impact of COVID-19 pandemic-related restrictive measures on overall mental and physical health and well-being, specific psychopathologies and emotional states in representative adult Greek population: Results from the largest multi-wave, online national survey in Greece (COH-FIT)

2025· article· en· W4409074419 sur OpenAlexaff
Agorastos Agorastos, Christos Christogiannis, Dimitris Mavridis, Georgios Seitidis, Katerina‐Maria Kontouli, Sofia Tsokani, Ourania Koutsiouroumpa, Konstantinos Tsamakis, Marco Solmi, Trevor Thompson, Cristoph U. Correll, Elena Dragioti, Vasilios P. Bozikas

Notice bibliographique

RevuePsychiatry Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesAristotle University of Thessaloniki
Mots-clésPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Mental health2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)PopulationPsychologyDemographyMedicinePsychiatryEnvironmental healthVirologySociologyInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Greece faced particular COVID-19-pandemic-related challenges, due to specific socio-cultural-economic/public-health factors and drastic restrictive policies. OBJECTIVES: To understand trajectories of overall mental and physical health, well-being, emotional states and individual psychopathology in response to pandemic-related restrictive measures within general adult Greek population across the first two pandemic waves. METHODS: Using multiple time-point cross-sectional data from the "Collaborative Outcomes study on Health and Functioning during Infection Times" (COH-FIT), we examined changes in outcomes from retrospective pre-pandemic ratings (T0) to three distinct intra-pandemic time points (lockdown 1: T1, between lockdowns: T2, lockdown 2: T3). Primary outcomes included WHO-5 well-being scores and a composite overall psychopathology "P-score", followed by a wide range of secondary outcomes. RESULTS: 10,377 participant responses were evaluated, including 2737 representative-matched participants. Statistically significant differences in well-being and overall psychopathology before and after quarantine (T0 vs. T1-T3), as well as across the assessed time frames (T1, T2, and T3) emerged in both samples. Global mental and physical health, individual psychopathology scores (anxiety, depression, PTSD, OCD, panic, mania, mood swings, sleep and concentration problems), emotional states (anger, helplessness, fear of infection, boredom, frustration, loneliness and overall stress scores), BMI and pain scores also showed statistically significant time differences in both samples, with the exemption of self-injury and suicidal attempt scores, showing lower intra-pandemic scores. CONCLUSIONS: This is the largest multi-wave report on well-being, mental and physical health across different pandemic restriction periods in Greece, suggesting a substantial negative effect of lockdowns on most outcomes at least during the acute pandemic waves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,269
Tête enseignante GPT0,527
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychiatry ResearchMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207