Meanings of food and experiences of food insecurity among survivors accessing violence against women services during the COVID-19 pandemic
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Violence against women (VAW) poses a serious threat to the psychological and physical health of women. Food insecurity is both a cause and outcome of VAW, with further consequences for women's health. The COVID-19 pandemic exacerbated economic insecurity and, as a result, the cycle of VAW and food insecurity, demonstrating that VAW survivors have multifaceted needs when healing from situations of violence. OBJECTIVES: To explore meanings of food and experiences of food insecurity among VAW survivors accessing supportive services during the COVID-19 pandemic, with the goal of informing holistic and trauma-informed service delivery. DESIGN: This analysis is based on qualitative data collected as part of the mixed-methods community-based Marginalization and COVID-19 (MARCO)-VAW study. METHODS: We applied reflexive thematic analysis to qualitative interview data from 10 survivor participants who accessed VAW services in the Greater Toronto Area, Canada during the COVID-19 pandemic and supplemented it with interview data from 18 staff participants working on those services. RESULTS: We generated three themes relevant to meanings of food and experiences of food insecurity among VAW survivors: (1) power dynamics as barriers to food and achieving independence for survivors of VAW, (2) intersection between food insecurity and motherhood, and (3) reclaiming food independence and power after abusive situations. CONCLUSIONS: Food security and autonomy promoted healing and provided a sense of independence for VAW survivors living in or transitioning out of both violent situations and shelters during the COVID-19 pandemic. To better support VAW survivors, organizations that support survivors need to be appropriately resourced to provide food-related programming, supports, and diverse food options, including during public health emergencies, when economic precarity and social isolation increase. Gender-transformative policy is necessary to prevent gender-based and intersectional inequities in violence and food insecurity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».