MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409087300 · doi:10.1210/clinem/dgaf201

Melatonin as a Possible Stimulus to Unmask an Oxytocin-Deficient State in Hypopituitarism and Hypothalamic Damage

2025· article· en· W4409087300 sur OpenAlexfundno aff
Queralt Asla, Maite Garrido, Eulàlia Urgell, Sílvia Terzan, Alicia Santos, Nimmy Varghese, Cihan Atila, Betina Biagetti, Franziska Plessow, Mirjam Christ‐Crain, Anne Eckert, Susan M. Webb, Elizabeth A. Lawson, Anna Aulinas

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstituto de Salud Carlos IIIInstitute of Infection and ImmunityEuropean Regional Development FundEuropean Social FundNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesLa Raza Lawyers of Santa Clara County Charitable Foundation
Mots-clésOxytocinMelatoninHypopituitarismStimulus (psychology)VasopressinInternal medicineEndocrinologyNeurosciencePsychologyMedicineDevelopmental psychologyCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Increasing evidence supports the presence of oxytocin deficiency (OXT-D) in hypopituitarism and hypothalamic damage (HHD). Identifying an applicable and reliable test to diagnose OXT-D is an unmet need. Melatonin (MEL) might be a candidate for such a test as it regulates OXT release in animals. OBJECTIVE: This work aimed to examine the effects of melatonin on OXT release in HHD compared to healthy controls (HCs) and to describe the psychopathology, sexual function, and quality of life (QoL) and their associations with OXT. METHODS: This proof-of-concept study (NCT05319301) included 20 participants with HHD (11 women) and 20 HCs (11 women). Blood samples were collected over 120 minutes to assess plasma OXT. A linear mixed-effects regression model was used to evaluate the change in OXT in response to MEL in HHD compared to HCs. RESULTS: MEL significantly increased OXT at T90 vs T0 in HCs compared to the HHD group (difference 14.57 pg/mL 26% increase; 95% CI, 1.90-27.23; P = .02). The HHD group had more depression symptoms, alexithymia, impaired sexual function, and worse QoL compared to HCs. The mean percentage change in OXT from T0 to T90 was negatively associated with depressive and alexithymia symptoms in the HHD group and anxiety in both groups. CONCLUSION: The reduced OXT response after MEL in HHD supports the existence of an impaired OXT response at least in a subset of patients with HHD. The associations between OXT changes and psychopathology suggest its role in mood and QoL. These findings support further investigation into MEL's role as a diagnostic tool to address OXT-D.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,395 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetNeuroendocrine regulation and behaviorTravaux en français237 207