Heat tolerance and genetic adaptations in <i>Caenorhabditis briggsae</i>: insights from comparative studies with <i>Caenorhabditis elegans</i>
Notice bibliographique
Résumé
Temperature tolerance varies widely across species and plays a crucial role in shaping physiological and evolutionary adaptations. Here, we investigate thermal stress responses in Caenorhabditis briggsae and Caenorhabditis elegans using multiple isolates. Our results demonstrate that C. briggsae exhibits enhanced survival, growth, and reproduction at elevated temperatures compared to C. elegans. The increased heat resistance was evident from the L1 larval stage. Notably, C. briggsae isolates from both tropical and temperate regions were equally resistant to heat stress, suggesting that elevated thermal tolerance is an intrinsic feature of this species. To explore the molecular genetic basis of thermal tolerance, we examined expression of heat shock regulators. Transcriptional analysis revealed that C. briggsae mounts a rapid and robust heat shock response, with CBG19186, the closest ortholog of C. eleganshsp-16.2, showing higher induction and faster recovery dynamics. The peak expression of hsp-16.2/CBG19186 occurred at a temperature 2°C higher in C. briggsae than in C. elegans. These findings provide the first in vivo evidence of temperature differences in the transcriptional response of a single protein between the 2 species, suggesting that C. briggsae has evolved a higher thermal limit for key molecular processes, likely contributing to its ability to withstand extreme temperatures. Despite its superior thermal resistance, C. briggsae showed higher sensitivity to oxidative, osmotic, and endoplasmic reticulum stress, suggesting a potential fitness trade-off. Our findings demonstrate significant differences in stress sensitivities between the 2 nematodes, providing a foundation for further investigations into the molecular and evolutionary mechanisms underlying their stress responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».