Physiological Determinants of VO2max Increase with Endurance Training in a Group Including Older and Young Adults
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study aimed to examine central and peripheral physiological adaptations contributing to increases in maximal oxygen uptake (V̇O 2max ) following a 12-wk vigorous endurance exercise program in healthy, older and young adults. METHODS: Fourteen participants (7 older: 68 ± 7 yr and 7 young: 26 ± 7 yr; 9 males and 5 females) engaged in a cycling training program three times a week for 45 min at ~70%V̇O 2max . Changes in V̇O 2max , cardiac function, V̇O 2 extraction, muscle capillarization, and mitochondrial content from pre- to post-training were examined. RESULTS: The increase in V̇O 2max from pre- to post-training for all participants (20% ± 8%) was accompanied by increases in maximal cardiac output (Q˙ max ; 15% ± 11%), maximal stroke volume (SVmax; 14% ± 12%), muscle fiber cross-sectional area (CSA; 17% ± 21%) and perimeter (P; 7% ± 9%), citrate synthase (CS) activity (144% ± 175%), individual capillary-to-fiber ratio (C:Fi; 32% ± 17%), capillary-to-fiber perimeter exchange index (CPFE: 30% ± 15%), capillary contact (CC; 38% ± 20%), capillary density (CD; 22% ± 17%), and arteriovenous O 2 difference (a-vO 2 diff; 4% ± 6%) ( P < 0.05 for all). No training-related variation existed for maximal heart rate (HRmax; -1% ± 4%; P = 0.448). Changes in V̇O 2max were positively correlated with Q˙ max ( r = 0.830: P < 0.001), SVmax ( r = 0.655; P = 0.011), CD ( r = 0.546; P = 0.043), and CS activity ( r = 0.630; P = 0.021). No significant correlations were found for changes in V̇O 2max and changes in HRmax, a-vO 2 diff, muscle fiber CSA and P, CC, C:Fi, and CPFE ( P > 0.05 for all). CONCLUSIONS: Cardiorespiratory fitness improvements were primarily determined by enhancement in central (i.e., cardiac function) and peripheral (i.e., vascularization) adaptations within the V̇O 2 transport system as well as the upregulation of mitochondrial aerobic enzymatic activity (i.e., CS activity) at the intracellular level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».