MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409093077 · doi:10.1002/j.2040-4603.2014.tb00583.x

Maintaining Thermogenesis in Cold Exposed Humans: Relying on Multiple Metabolic Pathways

2014· article· en· W4409093077 sur OpenAlexaff
Denis P. Blondin, Hans Christian Tingelstad, Olivier L. Mantha, Chantal Gosselin, François Haman

Notice bibliographique

RevueComprehensive physiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermogenesisBiologyNeuroscienceEndocrinologyObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In cold exposed humans, increasing thermogenic rate is essential to prevent decreases in core temperature. This review describes the metabolic requirements of thermogenic pathways, mainly shivering thermogenesis, the largest contributor of heat. Research has shown that thermogenesis is sustained from a combination of carbohydrates, lipids, and proteins. The mixture of fuels is influenced by shivering intensity and pattern as well as by modifications in energy reserves and nutritional status. To date, there are no indications that differences in the types of fuel being used can alter shivering and overall heat production. We also bring forth the potential contribution of nonshivering thermogenesis in adult humans via the activation of brown adipose tissue (BAT) and explore some means to stimulate the activity of this highly thermogenic tissue. Clearly, the potential role of BAT, especially in young lean adults, can no longer be ignored. However, much work remains to clearly identify the quantitative nature of this tissue's contribution to total thermogenic rate and influence on shivering thermogenesis. Identifying ways to potentiate the effects of BAT via cold acclimation and/or the ingestion of compounds that stimulate the thermogenic process may have important implications in cold endurance and survival. © 2014 American Physiological Society. Compr Physiol 4:1383‐1402, 2014.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,856
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComprehensive physiologyMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207