Neural Control of Vascular Function in Skeletal Muscle
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The sympathetic nervous system represents a fundamental homeostatic system that exerts considerable control over blood pressure and the distribution of blood flow. This process has been referred to as neurovascular control. Overall, the concept of neurovascular control includes the following elements: efferent postganglionic sympathetic nerve activity, neurotransmitter release, and the end organ response. Each of these elements reflects multiple levels of control that, in turn, affect complex patterns of change in vascular contractile state. Primarily, this review discusses several of these control layers that combine to produce the integrative physiology of reflex vascular control observed in skeletal muscle. Beginning with three reflexes that provide somewhat dissimilar vascular patterns of response despite similar changes in efferent sympathetic nerve activity, namely, the baroreflex, chemoreflex, and muscle metaboreflex, the article discusses the anatomical and physiological bases of postganglionic sympathetic discharge patterns and recruitment, neurotransmitter release and management, and details of regional variations of receptor density and responses within the microvascular bed. Challenges are addressed regarding the fundamentals of measurement and how conclusions from one response or vascular segment should not be used as an indication of neurovascular control as a generalized physiological dogma. Whereas the bulk of the article focuses on the vasoconstrictor function of sympathetic neurovascular integration, attention is also given to the issues of sympathetic vasodilation as well as the impact of chronic changes in sympathetic activation and innervation on vascular health. © 2016 American Physiological Society. Compr Physiol 6:303‐329, 2016.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».