Examining the effect of intensive seismic surveys on abundance and behaviour of groundfish species along a continental slope of Newfoundland and Labrador, Canada
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated changes in the abundance and behaviour of groundfish species at a relatively deep-water site along the eastern continental slope of Canada, when exposed to a commercial seismic survey that lasted 100 consecutive days. Baited cameras were deployed at control and impact sites, before and after seismic exposure, consisting of 323, 5-h long, videos. Changes in abundance were not explained by seismic surveying noise for any of the five commonly observed fish species. However, Atlantic cod were found to have significantly longer arrival-times to baited camera stations and it took longer for available bait to be consumed immediately after seismic surveying occurred. This effect occurred when fish were exposed to a daily mean sound pressure level >120 dB re 1 μPa 2 prior to the experimental measurements. The study contributes towards a better ecological understating of noise-related impacts over a wide range of conditions where groundfish occur. • Seismic oil and gas exploration surveys raise concerns about the impact of ocean noise pollution on marine life, particularly for the fishing industry and general ocean health. • We incorporated a 100-day industry-based 3D seismic survey on commercial offshore fishing grounds into controlled field experiments, using baited cameras to study the impact on fish. • No significantly changes in estimated abundance were observed at our offshore study sites to suggest displacement effects, for either of five groundfish species considered, however changes in the foraging behaviour of Atlantic cod was detected. • Better understanding of noise-related impacts on fish behaviour contributes to improved ocean resource management and healthy oceans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».