Thermal design and analysis of a floating small modular reactor and wind system for a sustainable community with floating data center
Notice bibliographique
Résumé
• Offshore nuclear renewable hybrid energy system powers community and data center. • Time-dependent analysis assess system performance under varying loads and sources. • Floating and integrated design maximize source utilization and minimize land use. • Excess energy is used for hydrogen and freshwater generation for better utilization. It is critical to consider the evolving conditions of the future when designing energy systems. Information and communication technology is among the most power-hungry sectors and is expected to see substantial growth in energy consumption. To achieve net-zero targets while meeting growing demand, both existing fossil fuel driven systems and new energy systems should transition to clean energy systems, including nuclear and renewable-based systems. The current paper proposes an integrated energy system driven by a floating small modular reactor and offshore wind to generate fresh water, hydrogen, district heating and cooling options, and power for a floating data center and a sustainable community. The proposed design considers to be developed on unexploited water surfaces, including ocean. A floating SMR, based on high temperature gas-cooled pebble bed reactor technology with a 500 MW of thermal energy capacity, is integrated with a 192.3 MW offshore wind farm in a case study along the shores of Nova Scotia, Canada. The system is designed to meet a combined load with peaks of 3.6 MW electricity, 124.6 MW cooling, and 235.9 MW heating in a typical year. A multi-stage flash desalination and a two-stage Rankine cycle are considered for potential application on an offshore platform to desalinate sea water and generate power using heat from the floating SMR. The proposed system is evaluated with thermodynamic aspects, considering both energy and exergy perspectives. A time-dependent analysis over 8760 hours in a typical year provides insights into system performance under variable loads and energy sources. The overall energy and exergy efficiencies are 30.78 % and 22.91 %, when operated according to demand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».