MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409112566 · doi:10.1016/j.jaccas.2025.103406

ST-Segment Elevation Myocardial Infarction Following Left Internal Thoracic Artery-to-Coronary Bypass Secondary to Arterial Steal Phenomenon

2025· article· en· W4409112566 sur OpenAlexafffund
Gage R Watson, Ian Billingsley, Keerit Tauh

Notice bibliographique

RevueJACC Case Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac and Coronary Surgery Techniques
Établissements canadiensInterior HealthUniversity of British Columbia, Okanagan CampusKelowna General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésCardiologyInternal medicineMedicineArteryMyocardial infarctionLeft coronary artery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In the post-left internal thoracic artery (LITA)-to-coronary artery bypass graft (CABG) setting, anginal symptoms are associated with the presence of large, unligated LITA side branches. These symptoms are mediated by a variable arterial steal phenomenon. CASE SUMMARY: This report describes an atypical case of ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) following LITA-CABG secondary to a variable arterial steal phenomenon induced by both a branch variant of the LITA and an intercostal artery. Angiography-guided embolization of the branch vessels successfully resolved the patient's ischemia. DISCUSSION: STEMI secondary to LITA branch-mediated steal has not been previously reported. This case demonstrates that large LITA side branches can lead to myocardial infarction and that embolization of the relevant side branches is an effective treatment strategy. TAKE-HOME MESSAGES: Providers should be aware that LITA side branches, if not ligated during surgery, may lead to threatening coronary ischemia. If such side branches cannot be ligated intraoperatively, then intravascular embolization is an effective treatment strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,697
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACC Case ReportsMême sujetCardiac and Coronary Surgery TechniquesTravaux en français237 207