Northernmost land in the world re-confirmed: Islands north of Greenland are icebergs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Since the 1978 discovery of an islet “Oodaaq Island” north of Greenland, then considered to be the northernmost island in the world, multiple islets have been reported and apparently disappeared with regular intervals in the permanent sea ice-covered area offshore the northernmost part of Greenland. In this paper, we report results of comprehensive investigations at all quoted positions of reported islets, with bathymetry measurements, as well as supplementary lidar, ice thickness and gravity measurements during a helicopter reconnaissance. The bathymetry measurements confirm the non-existence of all the reported islets, and the northernmost land in the world is thus confirmed to be the moraine island “Inuit Qeqertaat” (Kaffeklubben Island) at latitude 83°39′54″ N, 30°37′45 ″ W. All reported islet positions are found at ocean depths from 26 m to 47 m, with no indications of shallow banks or submarine rocks at the reported positions. It is therefore concluded that all reported islets or new islands since 1978 have been stranded icebergs, likely originating from marine-terminating glaciers near Cape Morris Jesup, and stranded for up to several years in the relatively shallow and nearly permanently sea ice-covered areas around Inuit Qeqertaat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».