The impact of various stress factors on lactation in goats
Notice bibliographique
Résumé
Background and Aim. The study of milk formation and secretion physiology is essential for addressing various biomedical issues related to the biological significance of lactation and milk in supporting offspring immunity and metabolism, as well as for the production of high-quality dairy products. The occurrence and duration of hypogalactia are determined by the quantitative balance between lactogenic and stress hormones. The aim of the study was to assess the levels of stress hormones and their impact on milk secretion in lactating goats under normal conditions and various stress factors. Materials and Methods. The study was conducted on goats, biochemical analyses of blood and milk were carried out. The levels of adrenaline and noradrenaline were measured using the fluorimetric method, considering different stress conditions and lactation stages. Results. The levels of key lactogenic hormones were found to be highest during the early stages of lactogenesis. For the first time, it was established that stress hormone levels in goats vary depending on the lactation period and the influence of stress factors. The highest concentrations of adrenaline and noradrenaline were observed in the initial days of lactogenesis, followed by a decline during subsequent stages of lactopoiesis. Conclusion. The results of the study showed that low milk yield is associated with increased levels of adrenaline and noradrenaline in the bloodstream. Under such conditions, milk production decreases, and a reduction in fat, protein and lactose content is observed, leading to a shorter lactation period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».