MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409118926

Children's Oral Health Initiative program's impact on First Nations and Inuit children.

2025· article· en· W4409118926 sur OpenAlexafffundabout
Katherine Yerex, Ju Young Lee, Robert J. Schroth, Jinchul Kim, Jeanette Edwards, Khalida Hai‐Santiago, Mary Bertone, Alyssa Hayes, Josée G. Lavoie, Lisette Dufour, Penny White, Mary McNally

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Health and Care Utilization
Établissements canadiensDalhousie UniversityAssembly of First NationsShared HealthWinnipeg Regional Health AuthorityManitoba HealthHealth CanadaUniversity of ManitobaShared Services CanadaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchDalhousie University
Mots-clésPolitical scienceOral healthEconomic growthEnvironmental healthGeographyMedicineFamily medicineEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To review data from the Children's Oral Health Initiative (COHI) database from 2006 to 2016 to determine the impact of COHI on the oral health of registered First Nations and Inuit children in Atlantic Canada (AC), Saskatchewan, and Ontario. Methods: Data from the national COHI database were analysed for children ages 0 to 7 years in participating Indigenous communities. The mean age of participants and the number of children participating in COHI, receiving a first dental screening, fluoride varnish applications, sealants, and atraumatic restorative therapy were evaluated. Participants were grouped into 3 age categories (0-2, 3-5, 6-7). The decayed, extracted, and filled primary teeth (deft) scores were calculated. Results: Between 2006 and 2016, 80,574 children with an average age of 3.8 ±2.2 years participated in COHI in Saskatchewan, Ontario, and AC. The proportion receiving oral screenings, fluoride varnish, and sealants remained consistent over time. From 2006 to 2012, the number of participants receiving atraumatic restorative therapy increased in Saskatchewan and AC, and deft scores remained relatively stable with a marginal increase observed. This finding coincided with advancing age of children in all regions. Comparison of mean deft scores for children ages 0 to 7 years between 2006-2011 and 2012-2016 revealed an increase in Ontario and Saskatchewan. In AC, there was a significant decline in mean deft scores over the 2 time periods. Conclusion: While no significant decreases in deft scores were identified, the findings suggest that children participating in COHI are receiving needed preventive services such as fluoride varnish and atraumatic restorative therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetDental Health and Care Utilization→Travaux en français237 207→