Alternative mating tactics in brown widow spiders: mating with or without male self-sacrifice does not affect the copulatory mechanism
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Male self-sacrifice during mating is one of the most extreme forms of male reproductive investment. In two species of widow spiders (genus Latrodectus), males trigger sexual cannibalism by "somersaulting" into the fangs of the female after copulatory coupling is achieved. In this position, sperm are transferred with the secondary sexual organs, the transformed pedipalps of the male, while the female starts feeding on his opisthosoma. In Latrodectus hasselti and L. geometricus, matings also occur with subadult females (i.e. females in their last moulting stage) but during these "immature" matings, males do not perform the somersault. Consequently, mating positions differ dramatically between matings with adult and subadult females. Here, we investigate the copulatory mechanism of adult and immature matings in the brown widow L. geometricus by shock-freezing copulating pairs and 3D X-ray microtomography. We hypothesize differences in the copulatory mechanism and depth of insertion of the sperm transfer structures between the two mating tactics. RESULTS: We found that the copulatory mechanism does not differ between adult and immature mating tactics and do not depend on whether a somersault occurs. Furthermore, the somersault does not improve intromission depth of the male sperm transfer organs into the female sperm storage organs. CONCLUSIONS: Our results suggest that the somersault has evolved solely due to the selective advantages of sexual cannibalism. The costs and benefits of both mating tactics need to be further explored using paternity studies in order to understand their relative adaptive value.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle