MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409119705 · doi:10.1111/evj.14502

Intratumoural tigilanol tiglate in the multicentre treatment of equine sarcoids and cutaneous melanomas

2025· article· en· W4409119705 sur OpenAlexaff
Raphael Labens, Corey Saba, Jarred Williams, A. R. Hollis, J. M. Ensink, Eduard Jose‐Cunilleras, Mireia Jordana‐Garcia, Kerstin Bergvall, Mick Ruppin, Frank Condon, Chiara Spelta, Y Elce, Thomas De Ridder, John M. Morton, Cassandra McGee, Paul Reddell

Notice bibliographique

RevueEquine Veterinary Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVeterinary Oncology Research
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesQbioticsUniversitat Autònoma de BarcelonaSveriges LantbruksuniversitetUniversiteit UtrechtCharles Sturt University
Mots-clésMedicineLogistic regressionClinical trialDermatologyComplete responseInternal medicineChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Intralesional chemotherapeutic administration represents an important treatment option for equine cutaneous neoplasia. Tigilanol‐tiglate (TT), a novel molecule extracted from Fontainea picrosperma , an Australian rainforest plant, is registered for intratumoural treatment of canine MCT, leading to rapid oncosis and tumour slough. Evidence from horses is limited but suggests that efficacy may be similar. Objectives To evaluate the response to intratumoural TT treatment in horses with sarcoids (fibroblastic/nodular) and cutaneous melanomas. Study Design Two noncontrolled prospective multicentre clinical trials, one for each of sarcoids and melanomas. Methods Cases were enrolled across multiple sites and treated by the same site‐specific clinician with intralesional TT (sarcoids: 0.35 mg/cm 3 ; melanomas: 0.2 mg/cm 3 of tumour volume − T vol ; max dose 2 mg). Quantitative ( T vol regression) and qualitative outcomes (likely tumour free (LTF) per expert opinion) were recorded, and potential determinants of efficacy were assessed using random effects logistic models. A full clinical response was complete T vol regression and a LTF treatment site. Results Forty‐one sarcoids and 97 melanomas were enrolled and treated. 73/74% of treated sarcoids/melanomas showed complete T vol regression. 64/61% (sarcoids/melanomas) showed a full clinical response at medians of 546/247 days post final treatment. For both tumour types, this response was dependent on initial tumour volume ( P sarcoids = 0.006; P melanomas <0.001). The predicted probability of a full clinical response was 6 times greater for initially small sarcoids ( T vol = 1 cm 3 ) than for the maximum study volume ( T vol = 6 cm 3 ). For melanomas in the perineal region, this was 11 times greater for T vol ≤0.3 cm 3 than for tumours ≥2.0 cm 3 . For melanomas, tumour location further affected treatment efficacy = 0.005). In total, 5 adverse events were reported. Main Limitations Lack of treatment control and histologic/biomolecular follow‐up data. Conclusions The observed therapeutic efficacy of TT supports clinical use as well as early interventions in horses. Successful use necessitates knowledge of the drug's mode of action and management of associated local site responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,796
Score d'incertitude au seuil0,582

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEquine Veterinary JournalMême sujetVeterinary Oncology ResearchTravaux en français237 207