Spin polarization of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mi mathvariant="normal">Λ</mml:mi> </mml:math> hyperons along the beam direction in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mi>p</mml:mi> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mi>Pb</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math> collisions at <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msqrt> <mml:msub> <mml:mi>s</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mi>N</mml:mi> <mml:mi>N</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:msqrt> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>8.16</mml:mn> </mml:mrow> </mml:math> TeV using hydrodynamic approaches
Notice bibliographique
Résumé
We have implemented the <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <a:mrow> <a:mn>3</a:mn> <a:mo>+</a:mo> <a:mn>1</a:mn> </a:mrow> </a:math> dimensional CLVisc hydrodynamics model with TENTo-3D initial conditions to investigate the spin polarization of <b:math xmlns:b="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <b:mi mathvariant="normal">Λ</b:mi> </b:math> hyperons along the beam direction in <d:math xmlns:d="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <d:mrow> <d:mi mathvariant="normal">p</d:mi> <d:mo>+</d:mo> <d:mi>Pb</d:mi> </d:mrow> </d:math> collisions at <f:math xmlns:f="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <f:mrow> <f:msqrt> <f:msub> <f:mi>s</f:mi> <f:mrow> <f:mi>N</f:mi> <f:mi>N</f:mi> </f:mrow> </f:msub> </f:msqrt> <f:mo>=</f:mo> <f:mn>8.16</f:mn> </f:mrow> </f:math> TeV. Following our previous theoretical framework based on quantum kinetic theory, we consider three different scenarios: <g:math xmlns:g="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <g:mi mathvariant="normal">Λ</g:mi> </g:math> equilibrium, <i:math xmlns:i="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <i:mi>s</i:mi> </i:math> quark equilibrium, and isothermal equilibrium scenarios. We have computed the second Fourier sine coefficients of spin polarization along the beam direction, denoted as <j:math xmlns:j="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <j:mrow> <j:mo>〈</j:mo> <j:msub> <j:mi>P</j:mi> <j:mi>z</j:mi> </j:msub> <j:mo form="prefix">sin</j:mo> <j:mn>2</j:mn> <j:mrow> <j:mo>(</j:mo> <j:msub> <j:mi>ϕ</j:mi> <j:mi>p</j:mi> </j:msub> <j:mo>−</j:mo> <j:msub> <j:mi mathvariant="normal">Ψ</j:mi> <j:mn>2</j:mn> </j:msub> <j:mo>)</j:mo> </j:mrow> <j:mo>〉</j:mo> </j:mrow> </j:math> , with <m:math xmlns:m="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <m:mrow> <m:msub> <m:mi>ϕ</m:mi> <m:mi>p</m:mi> </m:msub> <m:mo>−</m:mo> <m:msub> <m:mi mathvariant="normal">Ψ</m:mi> <m:mn>2</m:mn> </m:msub> </m:mrow> </m:math> being the azimuthal angle relative to the second-order event plane <o:math xmlns:o="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <o:msub> <o:mi mathvariant="normal">Ψ</o:mi> <o:mn>2</o:mn> </o:msub> </o:math> , as functions of multiplicity, transverse momentum, and pseudorapidity in the three scenarios. Additionally, we have also computed the spin polarization along the beam direction, <q:math xmlns:q="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <q:msub> <q:mi>P</q:mi> <q:mi>z</q:mi> </q:msub> </q:math> , as a function of the azimuthal angle. We find that the spin polarization induced by thermal vorticity always provides an opposite contribution compared to the shear-induced polarization in <r:math xmlns:r="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <r:mrow> <r:mi mathvariant="normal">p</r:mi> <r:mo>+</r:mo> <r:mi>Pb</r:mi> </r:mrow> </r:math> collisions. The total spin polarization computed by the current hydrodynamic model disagrees with the data measured by LHC-CMS experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,009 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,090 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».