MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409122337 · doi:10.53846/goediss-11180

Quantitative T1-Kartierung des Cerebrums und quantitative Liquor-Flussmessungen bei Patienten mit idiopathischem Normaldruckhydrozephalus und Idiopathischer Intrakranieller Hypertension

2025· dissertation· de· W4409122337 sur OpenAlexaboutno aff
Marianne Heide

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languede
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTraditional medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Idiopathic normal pressure hydrocephalus (iNPH) and idiopathic intracranial hypertension (IIH) are important cerebral disorders with impaired production, circulation or resorption of cerebrospinal fluid (CSF). Despite advances in diagnostic imaging, non-invasive diagnostic tools and disease-specific biomarkers are still rare. In this study, the diagnostic significance of quantitative cerebral T1 mapping and real-time phase contrast measurements of CSF flow as novel and high-resolution magnetic resonance imaging (MRI) techniques were investigated in 15 patients with suspected iNPH and seven patients with suspected IIH and eleven age-matched healthy controls. Measurements were performed using 3T MRI. T1 relaxation times were assessed in five or six predefined periventricular regions. CSF flow measurements were performed at three intracranial and two extracranial measurement regions. MRI as well as clinical and neuropsychological testing were performed prior to and after cerebrospinal fluid tap test (CSF-TT) or lumbar puncture (LP). In our study, periventricular T1 relaxation times were significantly increased in patients with iNPH compared to a healthy control group with most pronounced differences in the anterior (1006 ± 93ms vs. 911 ± 77ms; p= 0.023) and posterior horns (983 ± 103ms vs. 893 ± 68ms; p= 0.037) of the lateral ventricles. Montreal cognitive assessment (MoCA) scores at baseline were negatively correlated with T1 relaxation times (r < –0.5, p < 0.02). Higher T1 relaxation times were significantly correlated with an improvement of the 3-m timed up and go test (r > 0.6 and p < 0.03) after CSF-TT. We found no significant differences in comparing T1 relaxation times before and after the spinal tap test. Apart from increased relaxation times in the superior anterior horn region we found no significant differences in T1 relaxation times in patients with IIH, compared to the control group, and no significant changes after LP. Despite improved MRI methods and taking into account the respiratory influence on CSF pulsation, we did not find any predictive value of total CSF flow volumes determined by real-time phase contrast measurements on clinical improvements after LP in either patient group. The severeness of hydrocephalus in patients with iNPH, quantified by the Evans index, correlated with increased intracranial CSF flow volumes, particularly in the aqueduct and 4th ventricle. However, this had no influence on the results after LP. It can be concluded from our results that T1 mapping represents a new sensitive diagnostic tool for the detection of periventricular tissue changes in iNPH, with a predictive value with regard to an improvement of the gait pattern, in particular gait speed, after the spinal tap test. Analogous findings could not be confirmed in IIH. A conspicuous finding in the superior anterior horn region should be examined in follow-up studies in patients with IIH in earlier stages of the disease, with still elevated CSF pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207