MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409124806 · doi:10.1016/j.rse.2025.114717

Next generation Arctic vegetation maps: Aboveground plant biomass and woody dominance mapped at 30 m resolution across the tundra biome

2025· article· en· W4409124806 sur OpenAlexafffund
Kathleen M. Orndahl, Logan T. Berner, Matthew J. Macander, Marie Frost Arndal, Heather D. Alexander, Elyn Humphreys, M. M. Loranty, S. Ludwig, Johanna Nyman, Sari Juutinen, Mika Aurela, Juha Mikola, Michelle C. Mack, Melissa Rose, Mathew R. Vankoughnett, Colleen M. Iversen, Jitendra Kumar, Verity Salmon, Dedi Yang, Paul Grogan, Ryan K. Danby, Neal A. Scott, Johan Olofsson, Matthias Siewert, Lucas Deschamps, Vincent Maire, Esther Lévesque, Gilles Gauthier, Stéphane Boudreau, Anna Gaspard, M. Syndonia Bret‐Harte, Martha K. Raynolds, Donald A. Walker, Anders Michelsen, Timo Kumpula, Miguel Villoslada, Henni Ylänne, Miska Luoto, Tarmo Virtanen, Heather E. Greaves, Bruce C. Forbes, Ramona Julia Heim, Norbert Hölzel, Howard E. Epstein, Andrew G. Bunn, R. M. Holmes, Susan M. Natali, Anna‐Maria Virkkala, S. J. Goetz

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing of Environment · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensQueen's UniversityNova Scotia Community CollegeCarleton University
Organismes subventionnairesH2020 Fast Track to InnovationBiological and Environmental ResearchDivision of Environmental BiologyFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAcademy of FinlandOffice of ScienceOtto A. Malm LahjoitusrahastoNordenskiöld-samfundetArcticNetU.S. Department of EnergyVetenskapsrådetQueen's UniversityEuropean CommissionNational Research CouncilOffice of Polar ProgramsUniversité LavalPolar Knowledge CanadaSocietas pro Fauna et Flora FennicaMinistère des Forêts, de la Faune et des ParcsDanmarks Frie ForskningsfondNational Science FoundationNational Aeronautics and Space AdministrationGoogleFP7 Ideas: European Research CouncilNatural Resources Canada
Mots-clésTundraBiomeRemote sensingDominance (genetics)Environmental scienceVegetation (pathology)Biomass (ecology)ArcticArctic vegetationPhysical geographyEcologyGeographyEcosystemBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Arctic is warming faster than anywhere else on Earth, placing tundra ecosystems at the forefront of global climate change. Plant biomass is a fundamental ecosystem attribute that is sensitive to changes in climate, closely tied to ecological function, and crucial for constraining ecosystem carbon dynamics. However, the amount, functional composition, and distribution of plant biomass are only coarsely quantified across the Arctic. Therefore, we developed the first moderate resolution (30 m) maps of live aboveground plant biomass (g m −2 ) and woody plant dominance (%) for the Arctic tundra biome, including the mountainous Oro Arctic. We modeled biomass for the year 2020 using a new synthesis dataset of field biomass harvest measurements, Landsat satellite seasonal synthetic composites, ancillary geospatial data, and machine learning models. Additionally, we quantified pixel-wise uncertainty in biomass predictions using Monte Carlo simulations and validated the models using a robust, spatially blocked and nested cross-validation procedure. Observed plant and woody plant biomass values ranged from 0 to ∼6000 g m −2 (mean ≈ 350 g m −2 ), while predicted values ranged from 0 to ∼4000 g m −2 (mean ≈ 275 g m −2 ), resulting in model validation root-mean-squared-error (RMSE) ≈ 400 g m −2 and R 2 ≈ 0.6. Our maps not only capture large-scale patterns of plant biomass and woody plant dominance across the Arctic that are linked to climatic variation (e.g., thawing degree days), but also illustrate how fine-scale patterns are shaped by local surface hydrology, topography, and past disturbance. By providing data on plant biomass across Arctic tundra ecosystems at the highest resolution to date, our maps can significantly advance research and inform decision-making on topics ranging from Arctic vegetation monitoring and wildlife conservation to carbon accounting and land surface modeling. • Plant biomass was mapped across the Arctic at the highest resolution (30 m) to date. • Broad patterns of plant biomass were consistent with coarser-resolution maps. • Fine scale plant biomass distribution was shaped by topography and disturbance. • Plant biomass increased with growing season temperatures across the Arctic biome. • These new plant biomass maps can inform ecological monitoring and modeling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote Sensing of EnvironmentMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207