Sex‐Specific Effects of Stress on Respiratory Control: Plasticity, Adaptation, and Dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
Abstract As our understanding of respiratory control evolves, we appreciate how the basic neurobiological principles of plasticity discovered in other systems shape the development and function of the respiratory control system. While breathing is a robust homeostatic function, there is growing evidence that stress disrupts respiratory control in ways that predispose to disease. Neonatal stress (in the form of maternal separation) affects “classical” respiratory control structures such as the peripheral O 2 sensors (carotid bodies) and the medulla (e.g., nucleus of the solitary tract). Furthermore, early life stress disrupts the paraventricular nucleus of the hypothalamus (PVH), a structure that has emerged as a primary determinant of the intensity of the ventilatory response to hypoxia. Although underestimated, the PVH's influence on respiratory function is a logical extension of the hypothalamic control of metabolic demand and supply. In this article, we review the functional and anatomical links between the stress neuroendocrine axis and the medullary network regulating breathing. We then present the persistent and sex‐specific effects of neonatal stress on respiratory control in adult rats. The similarities between the respiratory phenotype of stressed rats and clinical manifestations of respiratory control disorders such as sleep‐disordered breathing and panic attacks are remarkable. These observations are in line with the scientific consensus that the origins of adult disease are often found among developmental and biological disruptions occurring during early life. These observations bring a different perspective on the structural hierarchy of respiratory homeostasis and point to new directions in our understanding of the etiology of respiratory control disorders. © 2021 American Physiological Society. Compr Physiol 11:2097‐2134, 2021.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».