Eight Years of Light from ASASSN-15oi: Toward Understanding the Late-time Evolution of TDEs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present results from an extensive follow-up campaign of the tidal disruption event (TDE) ASASSN-15oi spanning δt ∼ 10–3000 days, offering an unprecedented window into the multiwavelength properties of a TDE during its first ≈8 yr of evolution. ASASSN-15oi is one of the few TDEs with strong detections at X-ray, optical/UV, and radio wavelengths and it also featured two delayed radio flares at δt ∼ 180 days and δt ∼ 1400 days. Our observations at δt > 1400 days reveal an absence of thermal X-rays, a late-time variability in the nonthermal X-ray emission, and sharp declines in the nonthermal X-ray and radio emission at δt ∼ 2800 days and ∼3000 days, respectively. The UV emission shows no significant evolution at δt > 400 days and remains above the pre-TDE level. We show that a cooling envelope model can explain the thermal emission consistently across all epochs. We also find that a scenario involving episodic ejection of material due to stream–stream collisions can possibly explain the first radio flare. Given the peculiar spectral and temporal evolution of the late-time emission, however, constraining the origins of the second radio flare and the nonthermal X-rays remains challenging. Our study underscores the critical role of long-term, multiwavelength follow-up to fully characterize the extended evolutionary phases of a TDE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».