MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409132003 · doi:10.1016/j.exphem.2025.104769

Bcl7b and Bcl7c subunits of BAF chromatin remodeling complexes are largely dispensable for hematopoiesis

2025· article· en· W4409132003 sur OpenAlexafffund
Pierre Priam, Veneta Krasteva, Alexandre Polsinelli, Laurence Côté, Francis Dilauro, Thérèse-Marie Poinsignon, Pierre Thibault, Julie Lessard

Notice bibliographique

RevueExperimental Hematology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChromatin Remodeling and Cancer
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesCole FoundationCanadian Institutes of Health ResearchStanford University
Mots-clésChromatin remodelingHaematopoiesisChromatinCell biologyBiologyGeneticsStem cellDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chromatin remodelers have emerged as prominent regulators of hematopoietic cell development and potential drivers of various human hematological malignancies. ATP-dependent BAF chromatin remodeling complexes, related to yeast SWI/SNF, determine gene expression programs and consequently contribute to the self-renewal, commitment, and lineage-specific differentiation of hematopoietic stem cells (HSCs) and progenitors. Here, we investigated the elusive biological function of the core Bcl7b and Bcl7c subunits of BAF complexes in hematopoietic tissue. Our analysis of mouse constitutive knockout alleles revealed that both Bcl7b and Bcl7c are dispensable for animal survival and steady-state adult hematopoiesis. Bcl7b and Bcl7c double knockout (dKO) mice can maintain long-term hematopoiesis with no observable effect on the HSC compartment. Moreover, we show that Bcl7b/Bcl7c dKO HSCs are capable of normal multilineage hematopoietic reconstitution after competitive serial transplantation. Collectively, these studies suggest that the Bcl7b and Bcl7c subunits of BAF complexes are dispensable for normal hematopoiesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,702

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental HematologyMême sujetChromatin Remodeling and CancerTravaux en français237 207