From Prescription to Predicament: A Case of Semaglutide-Induced Discoid Lupus Erythematosus in an Adult Male Patient
Notice bibliographique
Résumé
We report the case of a 30-year-old male patient who presented with a pruritic, irregular, 4x3 cm scaly purple-red plaque with surrounding papules on his lateral face, scalp, and chin after the introduction of semaglutide (Ozempic). Discoid lupus erythematosus (DLE) was suspected. A punch biopsy of a scalp lesion showed interface changes with loss of pilosebaceous units and follicular plugging, findings consistent with DLE. A complete blood count, antinuclear antibody (ANA), anti-double stranded DNA (dsDNA), and extractable nuclear antigen (ENA) panel was quantified along with erythrocyte sedimentation rate (ESR), C-reactive protein (CRP), complement levels, creatinine, and glomerular filtration rate, ruling out systemic lupus erythematosus (SLE). The patient's condition improved with drug discontinuation as well as topical treatment, including tacrolimus 0.1% ointment and clobetasol lotion. Hydroxychloroquine 200 mg daily was trialed but discontinued due to the patient's concerns about ocular side effects. Follow-up after four months showed improvement, with less scale and erythema. Although semaglutide has been widely used for glycemic control and weight loss, cutaneous adverse effects are seldom reported. This case highlights the potential for drug-induced cutaneous lupus erythematosus (DICLE) associated with immune-modulating medications such as semaglutide, a glucagon-like peptide-1 receptor agonist (GLP-1 RA).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».