Social support, depression, and quality of life among parents of children with cerebral palsy in Benin, West Africa: a cross-sectional case-control study
Notice bibliographique
Résumé
Caring for a child with cerebral palsy (CP) is challenging and can significantly impact caregivers' quality of life. This study aimed to examine the psychological state, perceived social support, and quality of life of parents of children with CP in Benin, West Africa. This cross-sectional, case-control design included 50 parents of children with CP (mean age 39.4 ± 8.3 years, 46 mothers) paired with 58 parents of typically developing children (mean age 38.1 ± 7.4 years, 52 mothers) as controls. Both groups completed the Social Provisions Scale (SPS-10), Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9), and Medical Outcome Study Short Form (SF-12) to assess social support, depression, and quality of life. Additionally, parents of children with CP completed the Impact on Family Scale to evaluate caregiving burden. The results showed that parents of children with CP reported lower social support and higher depression levels than controls ( P < 0.05). However, their quality of life (both physical and mental scores) was similar to the control group ( P > 0.05). Only depression was significantly linked to lower quality of life ( P < 0.05) in parents of children with CP. In conclusion, parents of children with CP have a comparable physical and mental health-related quality of life to parents of typically developing children, despite experiencing lower perceived social support and higher levels of depression in Benin country. These findings underscore the need for enhanced social and psychological support systems to improve the well-being of families caring for children with CP in such environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».