MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409136575 · doi:10.1186/s13567-025-01505-z

Epitope mapping of a neutralizing antibody against rabbit hemorrhagic disease virus GI.2

2025· article· en· W4409136575 sur OpenAlexaff
Ana Podadera, Mila M. Leuthold, José M. Martín‐Alonso, Rosa Casais, Ángel L. Álvarez, Marı́a Jesús Lobo-Castañón, Francisco Parra, Kevin P. Dalton

Notice bibliographique

RevueVeterinary Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral gastroenteritis research and epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesUniversidad de OviedoMinisterio de Economía y Competitividad
Mots-clésEpitopeCapsidVirologyMonoclonal antibodyBiologyNeutralizationVirusAntibodyNeutralizing antibodyEpitope mappingImmune systemImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2010, rabbit hemorrhagic disease virus (RHDV) GI.2 emerged, and unlike RHDV GI.1, it caused mortality in young rabbits, while existing vaccines were not fully protective. The GI.2-specific monoclonal antibody (mAb) 2D9 has been used as a tool to discriminate between these viruses in diagnostic tests. In this study, we mapped the binding epitope for 2D9 on the GI.2 The VP60 capsid protein demonstrated the neutralizing capacity of this mAb, which was able to prevent GI.2 infections in an experimental challenge. Our results suggest that external loops (1, 4 and 5) in the P2 subdomain of VP60 contribute to the discontinuous neutralizing epitope recognized by mAb 2D9. Moreover, analysis of naturally occurring RHDV GI.2 isolates revealed key residues involved in mAb 2D9 binding that are under selective pressure. The findings described in this work provide valuable information regarding our understanding of virus neutralization and immune escape, which may help in the development of novel antiviral compounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil0,681

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,160
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary ResearchMême sujetViral gastroenteritis research and epidemiologyTravaux en français237 207