MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409137882 · doi:10.1136/heartjnl-2024-325535

Vascular endothelial growth factor inhibitor-induced cardiotoxicity: prospective multimodality assessment incorporating cardiovascular magnetic resonance imaging

2025· article· en· W4409137882 sur OpenAlexaff
Stephen J.H. Dobbin, Kenneth Mangion, Colin Berry, Giles Roditi, Susmita Basak, John McClure, Katriona Brooksbank, Piotr Sonecki, Steven Sourbron, J. Grimley Evans, Jeff White, Paul Welsh, Elaine Butler, Balaji Venugopal, Rhian M. Touyz, Robert J. Jones, Mark C. Petrie, Ninian N. Lang

Notice bibliographique

RevueHeart · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemotherapy-induced cardiotoxicity and mitigation
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesBritish Heart Foundation
Mots-clésMedicineEjection fractionCardiologyInternal medicineCardiotoxicityProspective cohort studyBlood pressureTroponinDiastoleTroponin TBiomarkerMyocardial infarctionHeart failureChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Vascular endothelial growth factor inhibitors (VEGFIs) are effective anticancer agents, but are associated with cancer therapy-related cardiac dysfunction (CTRCD) and hypertension. The timing, frequency and magnitude of these toxicities are poorly defined. The objective of this study is therefore to investigate the incidence, time course and mechanisms of VEGFI-associated CTRCD and hypertension. METHODS: Patients commencing VEGFI underwent blood pressure (BP) monitoring, echocardiography and cardiac biomarker measurement at baseline and prospectively over 24 weeks. Serial adenosine stress perfusion cardiovascular MRI (CMR) was performed in a substudy. CTRCD was defined as left ventricular ejection fraction (LVEF) decline by ≥10 percentage points from baseline to a value <50%. RESULTS: 78 patients participated (68% men; age 63±11 years). 15 patients (19%) developed CTRCD, and it was evident at 4 weeks in 93% of cases. Overall, LVEF was 4.2% (95% CI: -6.2% to -2.3%, p<0.001) lower than baseline at 4 weeks. At 4 weeks, N-terminal pro-brain natriuretic peptide, but not troponin, was higher in patients with CTRCD. 62 (77%) patients developed hypertension. Home systolic and diastolic BP increased by 7.2 mm Hg (4.7-9.8, p<0.001) and 4.8 mm Hg (3.1-6.5, p<0.001), respectively, at 1 week. There was no association between change in LVEF and BP.CMR-derived LVEF, T1 relaxation times and resting myocardial blood flow (n=46) were 5.2% (-7.3% to -3.1%, p<0.001), 27 ms (-40 to -14, p<0.001) and 14.7 mL/100mL/min (-24.2 to -5.1, p=0.004), respectively, lower at 4 weeks. CONCLUSION: VEGFI-associated CTRCD is frequent and occurs early. This finding has implications for prioritising early cardiac imaging follow-up after commencing treatment. Underlying mechanisms include myocardial and microvascular effects that are at least partly independent of hypertension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,236
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeartMême sujetChemotherapy-induced cardiotoxicity and mitigationTravaux en français237 207