MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409142421 · doi:10.1183/23120541.00240-2025

Secretory IgA modifies the association between early-life gut microbiota trajectories and childhood nonatopic wheeze

2025· article· en· W4409142421 sur OpenAlexaffabout
Linn E. Moore, Hein M. Tun, Catherine J. Field, Piush J. Mandhane, Elinor Simons, Theo J. Moraes, Padmaja Subbarao, Stuart E. Turvey, Matthew Hicks, Anne Hicks, Anita L. Kozyrskyj

Notice bibliographique

RevueERJ Open Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaPublic Health OntarioHospital for Sick ChildrenBC Children's HospitalSickKids FoundationUniversity of TorontoUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of ManitobaChild and Family Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWheezeGut floraMedicineBacteroidesImmunologyMicrobiomeFecesAtopyImmunoglobulin AAsthmaPediatricsAntibodyImmunoglobulin GBiologyMicrobiologyBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims Wheezing in childhood is common and evidence is accumulating for the role of the gut microbiome in the development of atopic wheeze. Changes to the early-life gut microbiota and secretory IgA (SIgA) production have been linked to childhood disease; however, their connection to nonatopic wheeze is unknown. The objectives of the present study were to evaluate the relationships between early-life gut microbiota trajectories, SIgA and childhood nonatopic wheeze. Methods Early-life gut microbiota, SIgA and child outcome data were collected as part of the Canadian Healthy Infant Longitudinal Development (CHILD) cohort study on 1203 children. Gut microbiota trajectories were categorised as C1–C1, C1–C2, C2–C1 and C2–C2 based on low (cluster 1; C1) or high (cluster 2; C2) Bacteroides abundance in faecal samples collected at 3 and 12 months. SIgA was assessed in faecal samples at 3 months. Results The main outcome was nonatopic wheeze before age 5 years (n=105). Logistic regression analysis showed the C1–C2 trajectory, of low Bacteroides abundance at 3 months but higher Bacteroides abundance at 12 months, to be associated with increased adjusted odds ratio (aOR) for nonatopic wheeze (aOR 1.74, 95% CI 1.13–2.67). This was further increased if the child was not exclusively breastfed and had high SIgA level in combination with the C1–C2 trajectory (OR 4.10, 95% CI 1.15–14.59). Conclusions Nonatopic wheeze is associated with a depletion of Bacteroides in infancy, and in children not exclusively breastfed the risk is further increased among those with high endogenous SIgA levels. These results highlight the importance of the interplay between the gut microbiota and immune system development during critical periods in early life and how it is linked to nonatopic wheeze in childhood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,569
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueERJ Open ResearchMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207