Analysis of the spatio-temporal dynamics of a Rho-GEF-H1-myosin activator-inhibitor reaction-diffusion system
Notice bibliographique
Résumé
This study presents a detailed mathematical analysis of the spatio-temporal dynamics of the RhoA-GEF-H1-myosin signalling network, modelled as a coupled system of reaction-diffusion equations. By employing conservation laws and the quasi-steady state approximation, the dynamics is reduced to a tractable nonlinear system. First, we analyse the temporal system of ordinary differential equations (ODE) in the absence of spatial variation, characterizing stability, bifurcations and oscillatory behaviour through phase-plane analysis and bifurcation theory. As parameter values change, the temporal system transitions between stable dynamics; unstable steady states characterized by oscillatory dynamics; and co-existence between locally stable steady states, or co-existence between a locally stable steady state and a locally stable limit cycle. Second, we extend the analysis to the reaction-diffusion system by incorporating diffusion to the temporal ODE model, leading to a comprehensive study of Turing instabilities and spatial pattern formation. In particular, by adding appropriate diffusion to the temporal model: (i) the uniform steady state can be destabilized leading to the well-known Turing diffusion-driven instability (DDI); (ii) one of the uniform stable steady states in the bistable region can be driven unstable, while the other one remains stable, leading to the formation of travelling wave fronts; and (iii) a stable limit cycle can undergo DDI leading to the formation of spatial patterns. More importantly, the interplay between bistability and diffusion shows how travelling wavefronts can emerge, consistent with experimental observations of cellular contractility pulses. Theoretical results are supported by numerical simulations, providing key insights into the parameter spaces that govern pattern transitions and diffusion-driven instabilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».