Understanding the Impacts of Rainfall Variability on Natural Forage–Livestock Dynamics in Arid and Semi-Arid Environments
Notice bibliographique
Résumé
Arid and semi-arid environments are characterized by highly variable and unpredictable rainfall patterns, which significantly affect the structure and function of natural ecosystems. Understanding the interconnected relationship between climate variability, forage availability, and livestock dynamics in these regions is crucial to ensure sustainable management. This study provides novel insights into the effects of rainfall variability on natural forage resources and livestock populations in Botswana. In this arid region, traditional livestock farming remains a key economic and food security pillar. By employing a mathematical model based on plant–herbivore interactions, this article quantitatively evaluates the impact of changes in rainfall timing and intensity on forage biomass and, subsequently, livestock populations. A robust analysis of critical threshold values for ecosystem sustainability is possible when real-world climate data are incorporated. This study examines the effects of harvesting and rainfall variability on livestock dynamics across different locations in Botswana. Delayed rainfall leads to a sharp decline in livestock, while Sehitlwa sees biomass loss without a notable reduction in herd size. In Kgagodi, for example, livestock numbers decline by 37% without harvesting, but they remain stable with controlled harvesting. Conversely, Letlhakeng experiences a 6% increase in livestock numbers despite delayed rainfall, which results in a biomass decline. Both Mabutsane and Letlhakeng maintain stable livestock numbers. The findings confirm that early and intense rainfall enhances livestock productivity, while delayed or reduced rainfall leads to population decline, aligning with observed trends in historical data. Additionally, the study underscores the potential of adaptive livestock harvesting strategies as a viable approach to mitigating climate-related risks in grazing systems. As this work integrates theoretical modeling with empirical climate data, it contributes to understanding arid land dynamics, providing a predictive method for assessing ecosystem responses to climate variability. These insights are invaluable for policymakers, conservationists, and local farmers seeking sustainable livestock management practices in the face of changing climatic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».