MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409146553 · doi:10.33137/utmj.v102i1.42426

Cognitive Behavioural Therapy Outcomes on Clinical Perfectionism: A Scoping Review

2025· review· en· W4409146553 sur OpenAlexaffvenueabout
Vanessa Ip

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Medical Journal · 2025
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePerfectionism, Procrastination, Anxiety Studies
Établissements canadiensCanada Research Chairs
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerfectionism (psychology)PsychologyCognitionClinical psychologyPsychotherapistMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Perfectionism has been identified as a transdiagnostic process, associated with various psychopathologies. Clinical perfectionism, the dysfunctional or maladaptive element of perfectionism, is defined as relying on meeting self-imposed standards, despite any adverse consequences. When addressing clinical perfectionism, cognitive behavioural therapy (CBT) is a popular intervention. However, the current literature looking at CBT outcomes on perfectionism is diverse and includes a number of delivery methods, comorbid diagnoses, and sample populations. Thus, this scoping review aims to tease apart and summarize the literature surrounding CBT outcomes on clinical perfectionism. Methods: A systematic search was conducted in University of Toronto Libraries, APA PsycInfo (Ovid), APA PsycInfo (ProQuest), PubMED, and MEDLINE using relevant search terms. Article screening and extraction was completed in three stages: 1) title/abstract, 2) full text review, 3) extraction. A total of 13 studies were included in the scoping review. Results: When looking at CBT outcomes on clinical perfectionism, there was significant reductions in perfectionism measures, including the CPQ and FMPS, which was also clinically significant and lead to reliable change. Additional outcomes include reduction in depression, anxiety, and eating disorder psychopathology. CBT interventions were generally effective and tolerated by participants, increasing reported quality of life, satisfaction, self-esteem, and self-compassion. Conclusion: Overall, the use of CBT on clinical perfectionism leads to positive results and is a feasible method to treat perfectionism in a variety of patients, including adults with anxiety disorders, depression, eating disorders, and obsessive-compulsive disorder. Future studies should investigate this topic with more diverse population and compare intervention lengths.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Toronto Medical JournalMême sujetPerfectionism, Procrastination, Anxiety StudiesTravaux en français237 207